Ejemplo: Anáfora
«María llegó. Ella estaba cansada».
DIFERENCIAS CLAVE · CONSULTA RÁPIDA
¿Cuál es la diferencia entre anáfora y deixis?
La anáfora establece dependencias interpretativas dentro de un discurso; la deixis vincula ciertas expresiones con coordenadas de la enunciación, como quién habla, dónde o cuándo.
PRIMER CONCEPTO
Anáfora
Una expresión se interpreta en relación con un antecedente discursivo.
SEGUNDO CONCEPTO
Deixis
Una expresión depende de condiciones del acto de enunciación.
Ejemplo: Deixis
«Yo estaré aquí mañana».
Dónde buscar la información necesaria
En «María llegó. Ella estaba cansada», el pronombre puede recuperar una entidad presentada antes en el discurso. En «Yo estaré aquí mañana», la identidad de «yo», el lugar y la fecha dependen del acto concreto de hablar. La oposición permite enseñar dos fuentes de dependencia referencial, pero no agota el comportamiento de los pronombres.
Dependencias que se superponen
Un mismo elemento lingüístico puede utilizarse anafórica o deícticamente. «Ella» puede referirse a una persona mencionada anteriormente o a alguien que el hablante señala en una situación. Además, hay formas de anáfora que requieren análisis estructural, semántico o pragmático más elaborado que la simple búsqueda de la palabra anterior.
Cómo resolver un ejemplo ambiguo
Conviene describir primero qué expresión necesita información adicional. Luego se pregunta si el contexto discursivo ofrece un antecedente identificable o si la situación de enunciación aporta las coordenadas necesarias. La respuesta debe ser compatible con las restricciones gramaticales y con lo que saben los participantes. La proximidad entre dos nombres no prueba por sí misma una relación anafórica.
Conceptos para consultar
APLICAR LA DISTINCIÓN
«Ese» puede recuperar una mención o acompañar un gesto
Primero lee «Compré un cuaderno azul. Ese será para el curso». Después imagina «Dame ese» mientras alguien señala un cuaderno sobre una mesa.
En el primer caso, la mención previa proporciona una vía para interpretar el demostrativo. En el segundo, el gesto y la situación ayudan a identificar el objeto. La diferencia se aprecia al retirar información: sin la primera oración se pierde el antecedente; sin acceso a la mesa y al gesto, la petición queda indeterminada para un lector distante.
Conviene describir el uso de la expresión en vez de asignar una etiqueta invariable a la palabra. Un demostrativo puede apoyarse simultáneamente en el discurso anterior y en la situación visible. Para analizarlo se registra qué información resulta necesaria y cómo los interlocutores coordinan la referencia.
Alcance del ejemplo. No toda anáfora consiste en repetir la referencia de un nombre. Los pronombres ligados por cuantificadores y la deixis discursiva requieren distinciones adicionales.
Fuentes para contrastar el análisis
- Evans, G. (1980). Pronouns. Linguistic Inquiry, 11(2), 337–362. Copia académica alojada en University of Chicago. Problemas de interpretación pronominal y dependencia anafórica.
- Kaplan, D. (1989). Demonstratives. En Themes from Kaplan. Texto presentado originalmente en 1977; copia académica alojada en Ohio State University. Papel del contexto y las demostraciones en los demostrativos.
Caso didáctico elaborado para esta página. Las fuentes fundamentan las distinciones; el ejemplo no es un dato de corpus ni una cita de sus autores.
Lecturas con bibliografía
Las distinciones de esta página se desarrollan en las siguientes lecturas académicas.
REFERENCIA DE LA EDICIÓN WEB
Citar esta página
¿Cuál es la diferencia entre anáfora y deixis?. (2026). Lingüística y Semiótica. https://linguisticaysemiotica.org/comparar/anafora-y-deixis
Referencia encabezada por el título: la dirección editorial del proyecto no se presenta como autoría individual de cada texto. Consulta los criterios de citación y el registro de cambios.
Publicación web: . Actualización del contenido: .