Explicación
Sacks, Schegloff y Jefferson propusieron en 1974 un modelo clásico para explicar cómo se distribuyen los turnos en la conversación ordinaria. Parte de regularidades observables: los cambios de hablante son frecuentes, suele hablar una persona a la vez, los solapamientos son por lo general breves y el orden y la duración de las intervenciones varían sin reparto fijo.
El modelo distingue un componente de construcción y otro de asignación. Las unidades de construcción de turno pueden ser una palabra, una frase o una oración; al acercarse su posible completitud aparece un lugar pertinente para la transición. Allí, el hablante actual puede seleccionar al siguiente, los demás pueden autoseleccionarse o, si nadie entra, quien habla puede continuar.
La coordinación es rápida: los intervalos entre turnos rondan los 200 milisegundos, mientras que las latencias de producción del lenguaje superan los 600, de modo que comprensión y planificación de la respuesta se solapan. La comparación de diez lenguas mostró en todas una tendencia a evitar el solapamiento y a minimizar el silencio, con promedios que se alejaban de esa media en no más de unos 250 milisegundos.
Distinciones útiles
Un turno no es simplemente el intervalo en que alguien habla ni coincide con una oración: puede construirse con una palabra, una risa o recursos corporales, y contener varias unidades. Tampoco debe confundirse la extensión con el dominio de la conversación. Y el sistema no es un reglamento explícito: describe expectativas prácticas que los participantes siguen sin formularlas.
Ejemplos
En «Sí. Además quería comentarte algo», la primera palabra podría ser una respuesta completa; si el destinatario interviene después de «sí», lo hace en un punto potencialmente legítimo.
Una pregunta dirigida por nombre, como «¿Qué opinas, Marta?», selecciona al siguiente hablante; sin esa selección, cualquiera de los presentes puede autoseleccionarse.
Después de preguntar la hora, «Las cinco» es una respuesta potencialmente completa: la suficiencia de una forma breve depende de su posición en la secuencia.
En «La reunión cambió de horario… ahora será el viernes», la primera cláusula podría haber cerrado el turno, pero el hablante añade otra unidad: la transición queda disponible sin ser inevitable.
Comparar «Toma de turnos» con otro concepto ↗
Lectura y fuentes
Esta entrada se apoya en Sistema de toma de turnos. Allí puedes consultar el desarrollo y la bibliografía.
También en estas lecturas
- Turnos, pares adyacentes y organización de la conversación
- Toma de turnos con agentes conversacionales
Conceptos relacionados
REFERENCIA DE LA EDICIÓN WEB
Citar esta página
Toma de turnos. (2026). Lingüística y Semiótica. https://linguisticaysemiotica.org/glosario/toma-de-turnos
Referencia encabezada por el título: la dirección editorial del proyecto no se presenta como autoría individual de cada texto. Consulta los criterios de citación y el registro de cambios.
Publicación web: .